chapitre 13 L'épreuve de la séparation extrait 42

Ainsi, selon l'adulte, le jardin est un objet à sa disposition, en sa possession parce qu'une raison lui permet de l'affirmer et, cette raison, c'est qu'il a donné de l'argent à je ne sais qui en échange d'un acte de propriété qui prouve que le jardin n'est bel et bien qu'un objet, dont il est le propriétaire. En outre, pour éviter que la réalité ne refasse surface, que la personne du jardin ne parvienne à se faire entendre dans le cœur de son propriétaire, la raison de ce dernier est régulièrement raffermie par un impôt sur la propriété qu'il est contraint de payer à l'état.
Décidément, l'argent n'est bon qu'à faire le malheur. Le propriétaire, quand il paye son impôt, débourse de l'argent soi-disant pour son jardin et estime avoir le droit, en échange, de disposer de ce jardin à sa guise. Mais pour le jardin, où est l'échange ? Où est le donnant-donnant ? En payant l'impôt, c'est à l'état, non au jardin, que le propriétaire donne de l'argent. En principe, selon toute justice, payer un impôt à l'état ne devrait donner le droit de disposer que de cet état.

extrait de Un esclave dans la famille